消委會測試了30款外置充電器的效能及安全，售價由79港元至500港元不等，產品標示的電容量由5000mAh至12000mAh不等。
測試結果發現各樣本表現參差，4款總評獲5分滿分，而表現最差3款只獲1.5分。
消費者一般會以標示的電容量判斷充電量多寡，但原來其數字只是充電器內電池總電容量，並非充電器實際可輸出電容量，測試發現有3款尿袋，包括VERUS v12、PRODA PPL-23、Leouw LE-212量得的電能較其標示的平均差異超過40%，只有6款樣本的電能差距少於15%。
消委會亦測試尿袋的耐用性，以重覆充放100次，模擬一年使用情況，其中1款價值299港元的thecoopidea journey CP-PB-09，於使用26次後便出現故障，表現強差人意。只有26款樣本在完成100次充放電後，電能跌幅少於10%，3款樣本表現較差，分別下跌10.1%、24.5%、60.5%，其中跌幅24.5%的樣本，電池更出現膨脹，機身發脹4毫米，該樣本為INFINITY QC808。
消委會測試發現尿袋安全問題亦成疑，9款未能通過部分測試要求，若尿袋的電池發生短路，有機會產生火花甚至起火，為了阻止火燄蔓延 ，尿袋物料必須不易燃發及阻止燃燒擴散，其中7款尿袋的外殻物料未能通過火燄測試，外殻被火燄燃點30秒後，仍繼續燃燒超過60秒，外殻有待改善，樣本包括Maxtron、VERUS、牛魔王Maxpower等。
另有3款樣本實際輸入電流較標示高，差別由20%至70%不等，高於標準10%上限，有機會導致USB超出負荷而過熱，最嚴重時會爆炸。
(on.cc 東網)
